Dos equipos, A y B.
... El equipo A está compuesto por Julio (partido serio en defensa, con alguna que otra incorporación en ataque sin suerte, muy centrado en organización y muy listo en muchas ocasiones; gran partido para La Bola Bowling), Felipe (con 2 goles y 1 asistencia, partido in crescendo del crack de "Whisky", con gran protagonismo en ataque y rápido en defensa la mayor parte del partido; llevó mucho peligro al area rival), Crespo (con 1 gol, con muchas ocasiones claras, con una visión de juego en ataque muy clara, siempre buscando la espalda a la zaga rival, pero sin suerte y precisión al ejecutar, blandito en defensa, pero progresando), Jose Antonio (con 1 gol, in crescendo como su compañero Felipe, siendo el jugador más valioso en el último tramo del partido, sólido en las tres zonas, con muchos reflejos en labores de portero, y metiendo mucho peligro por su facilidad en la arrancada y movimientos entre lineas), e Isaac (con 1 gol, partido serio, estando donde hay que estar, muy participativo con los compañeros, un autentico incordio para la zaga rival en labores de presión en la delantera y en la media, buen partido aunque sin suerte con los remates)
... El equipo B está formado por Andrés (con 1 asistencia, partido muy activo del de Sorbas, con gran participación en la delantera, con pases a sus compañeros en ataque que eran afiladas estacas, y reiteradas subidas por la banda izquierda, el físico y la suerte no estuvieron con él, bien tambien en labores defensivas y bajo palos, partido completo), Camacho (con 2 goles, como siempre muy listo atrás y en la media, quizás un poco relajado al final del encuentro, pero con mucho sentido de fútbol), Javi II(con 1 gol de penalty muy discutido al cierre del encuentro, partido sin brillo, sin sacar suficiente rendimiento a su envergadura por alto, habilidoso con el balón en los pies, pero sin visión periférica, demasiado encerrado en el centro del campo, blando en defensa en la media), Lorenzo (con 4 goles, 1 de ellos de penalty, partido voluntarioso del tarzán del área, con gran velocidad, buena labor defensiva con mucha anticipación, soberbio y atinado disparo a puerta, quizás lo único deplorable sea un individualismo nato que su equipo ha sabido cubrir bastante bien, pero en conjunto, para mi, MVP del partido, sin discusiones), y David (sin duda, el gran sacrificado atrás, con 1 asistencia, una labor bajo palos digna de un Zamora, y un juego sin brillo pero bien en presión en la zaga).
... El partido ha acabado 6-7 a favor del equipo B. Su transcurso ha sido muy variable, con una máxima renta a favor del equipo B de tres goles en el 3-6. Destacar, esta vez sí, la igualdad de los equipos en cuanto a configuración y "peso relativo" de sus miembros. Hemos asistido a un partido vibrante en cuanto a emoción, con buenos goles, con polemica arbitral (y eso que no hay árbrito), y con ese sabor añejo de los partidos que se saben igualados y se ganan por jugadas de pura cooperación entre los jugadores. En labores bajo palos destacar a David y a Jose Antonio, en tareas defensivas brillaron como de costumbre "La bola Bowling" y el español Camacho, en cuanto a la media destacar a Isaac, muy cooperativo, y en cuanto a los delanteros, destacar a Lorenzo, que hizo buena pareja de baile con Andrés mientras el físico respeto a este último. Analizar el porqué de la perdida del equipo A sería como analizar una supuesta derrota del equipo B. Y lo digo porque en realidad el equipo A no se merecía ganar en tanto que perdiera el equipo B. Quizás el empate debería ser el resultado más acertado. Otra cosa a señalar es el declive (no sé si físico o moral) del equipo B en las postrimerías del encuentro, en las que encajaron 3 goles consecutivos. No sería desacertado comentar que si el partido hubiese durado algo más de tiempo, quizás no habría tal igualdad en el marcador.
... La polémica está servida: Las labores de arbitraje. Durante un partido, por regla general, hay un número de crónicas/resumenes del mismo igual a los asistentes al mismo. Poner a dos personas de acuerdo es dificil, pero a diez es casi imposible, sobre todo cuando el tema trata de patadas y/o agarrones. Existe arbitro en el fútbol precisamente para eso. Jugar sin árbitro es jugar entre Caballeros, es decir, se supondrá siempre que si un rival pita falta, dicha falta se acatará sin chistar, puesto que es nuestro deber al convenio pactado al inicio del partido. Puede que duela, que sea polémica, pero no es óbice para perder la palabra dada. Se espera uno a que finalice el encuentro, y entonces se habla. Cualquier otra actuación es deplorable, y un baldón sobre el honor. Aceptadme el consejo: si creeis que no jugais entre gente de palabra, contratad un arbitro, por piedad, no dejeis que estas cosas estropeen un partidazo.
La cosa es así:
- MVP de la jornada: Lorenzo
- LVP de la jornada: Javi (no tiene nada que ver el incidente del penalty), se perdió en el centro del campo.
- Mejor jugador en tareas defensivas: Camacho.
- La mejor jugada está muy dividida, pues hay grandes jugadas de equipo de ambas escuadras, algunas con gol como guinda, y otras que no, pero que lo merecían.
Videos:
Lorenzo estilo Hugo Sanchez
Gol crispuliano...para que luego digan
no te cebes julio...y estaba ya en Sebastopol
58 habladurías:
y la fotos?
antes q nada dar a nuestra mascota la bienvenida (acabo de descubrir como darle de comer).en segundo lugar, ya ves ales q prontico he puesto las fotos. he conseguido pillar un par de videos cortos pero no me dejan subirlos..seguire investigando.
por lo demas, julio, toma nota y deja de traer muñecas de porcelana a jugar al futbol, por cierto q si sigues jugando tan buenos partidos te aseguro q dejo de pasarme por aqui q se pierde la gracia, empiezo a pensar q yo soy tu yugo y ya demasiado te he dejado liberado...pronto volvere.
respecto del partido decir q fue bonito hasta de ver (ahi aporto gran parte yo con mi ausencia del terreno de juego, espero lo agradezcais), el equipo B a mi modo de ver era sobre el papel ligeramente superior pero como siempre los equipos julianos llevan ese plus de superacion.jose antonio, un crack, lesionado jugo un partidazo,completo en todas las facetas, junto a felipe, q se dejaba la vida, buenos pases, buena definicion, fueron la base del equipo, donde julio en su papel de defensa estuvo genial e isaac en la punta arriba presionando bien y manejando bien el ataque,haciendo asi de buen enlace a crespo, activo y en su papel de delantero nato, con buenas intervenciones.
el equipo A jugo muy bien tb, y bonito, tocando y haciendo buenas jugadas.camacho en su papel organizador, muy seguro, david estuvo mucho tiempo de portero y lo hizo muy bien, en el campo cumplio tb, javi II es un buen jugador, aporto al equipo, aunq claro se nota q no conoce a los jugadores personalmente (cada uno es para darle de comer el solito, claro, si es q formamos una fauna q ya...).finalmente lorenzaco y andres. el primero en su linea,un jugador de casta y un goleador nato, con el handicap de cierto individualismo,y andres no jugo mal en comparacion con sus ultimos partidos, sobretodo funciono muy bien e las conexiones con lorenzaco pero se nota q su fisico no lo respeta (al igual q ciertas personas, como yo, q tampoco..es broma).
fui un espectador de lujo, mas no un cronista juzgador, y ahora me alegro. no me veria capaz de dar un lvp y un mvp claros,q papelon ales, no te envidio, digas lo q digas te lloveran las criticas...resiste y mantente en tu neutralidad subjetiva!
Una frase de Javi al terminar el "encuentro", lo resume todo: "He venido a ver la campaña". Pues sí, eso es en lo que que esta empezando a convertirse este partido entre amigos de los sábados en el JR.
Cual misión del Age of Empires, unas veces orcos otras humanos, estamos dándonos estopa por un tubo desde el supuesto pitido inicial.
Creo que nos vendría bien una pequeña reflexión y no calentarnos demasiado en los partidos, que al final sin que nadie lo quiera, terminamos mal y con demasiada tensión. Hemos pasado de jugar entre amigos donde casi todo vale, un restregón lo hemos pillado cualquiera y, por lo general si no ha sido muy fuerte, no se ha pitado, a un punto en el que balón que dé en la mano, esté donde esté, es falta; un roce de nada es una falta y, espérate a que me des tú a mí que te pito lo que sea.
No digo que el primer penalty no lo fuera, sí que hay contacto entre Lorenzo y yo, pero en una bola a la que nunca, y recalco, NUNCA, habría podido llegar, intenté protegerme porque él iba hacia atrás y me iba a dar. Al final terminó en un leve empujón que condujo (esperemos ver a Crespo desde la acera) a la ya citada falta. Pero lo que nunca voy a admitir es el supuesto último penalty en el que ni Isaac ni yo tocamos al jugador del otro equipo. Fue reculando intentando ganar una posición que entre los dos no habría conseguido nunca. Y permitidme que sea pesado porque dijo que le di yo, no le toqué.
En estas dos penas máximas estuve implicado, que cada uno dé su versión de los penalties en uno y otro lado.
Ésta es mi crónica del partido:
En el campo nos juntamos dos equipos creo que bastante equilibrados, quizá el nuestro algo más defensivo.
El partido se rompió rápidamente, por los hechos que he comentado ya anteriormente, lo que nos llevó a jugar siempre a remolque. Hicimos mucho juego centrocampista buscando ganar superioridad. Siempre con continuos apoyos y desmarques por una y otra banda, sin bien es verdad que luego teníamos que bajar a to leche a apoyar a Julio o al que se hubiera quedado en defensa.
El resultado es lo de menos. Creo que habría sido más justo el empate.
No me voy a pronunciar sobre el MVP sólo diré que esto es un juego de equipo y que estos premios, e incluso el blog, se le suben a más de uno a la cabeza y luego intenta hacer la guerra por su parte. Y no lo digo por nadie en particular.
En el LVP sí, más que nada porque fue una pequeña decepción, yo esperaba más de este muchacho que tiros a puerta desde larga distancia. Bien es verdad que no nos conoce.
--------
Water can flow, or it can crash. Be feater, my friend!...
Otra cosa que después de to el chorizo que he metido se me ha olvidado.
Aunque pueda suponerse eso de que es un juego de "caballeros" (sin caballo), no siempre todo lo que se pita tiene por qué ser falta al igual que muchas veces no se pitan las que sí lo son. Esto se está pareciendo cada vez más a la LFP.
--------
Water can flow, or it can crash. Be feater, my friend!...
Me ratifico completamente con lo manifestado por Jose Antonio y en particular en los dos penaltys, el primero que propicio por ser impetinente, y me incluyo a mi el primero, en una autentica pantomima de faltas, teniendo su mayor extasis, en el ocaso del partido (casualmente cuando habiamos remontado un 6-3), EL NO PENALTY al tal Javi II o mejor dicho LVP. La mejor manera de amputar y sentencia un partido en la primera y última jugada del partido pero para regocijo de este último, y por enden de su equipo, no se conformo de tirar una vez sino dos. Grave precedente que lo unico que entraña es que vale tirar tanta veces que haga falta hasta meter el gol, es lo que se llama para los miticos borrachuzos, como soy yo, de BARRA LIBRE, es decir a partir de ahora TODO VALE. Uff esto hay que erradicarlo y voy a intentar ser primero en que los partidos vaya en dicha dirección.
En caso contrario los partidos entre amigos y este blog estara tocado de muerte, porque necesitaremos que alex no gaste fuerzas en el mismo sino en pitar los partidos o campañas de guerra en que vale todo como demostramos entre todos esta última pantomima. Este blog parece para algunos su forma de ponerse medallas individuales ante todos (Hemos perdido el partido o ganado pero me da igual yo he marcado por ejemplo 5 goles). Esto es un juego colectivo y siempre buscando esa colectividad, como base fundamental de la esencia, una vez encontrado ello ,las individualidades son pinceladas que hacen que un cuadro pintado por 5 personas quede algo más vistoso,`pero nada más, que ha nadie se lo olvide...
En cualquier caso enhorabuena a todos, tanto como a los de mi equipo como a los contrarios que en fin somos todos compañeros, ya que todos los dias los equipos son diferentes y cada uno puede jugar con cualquier otro.
Pos na hay va mi reflexion...
Lorenzo: Bueno, Siempre que juego me gusta jugar para ganar ante mi rival. No me gusta beber de la debilidad, me vuelvo una máquina que quisiera ser incombustible, y puede que a veces, me transforme en un ser monstruoso, a la vez caballero, a la vez pretoriano. Quiero Saciar o colmar el cáliz de madera. Beber del elixir del momento. Creo que desde siempre, desde mis raíces en San José, desde que me críe en esas tierras de barro con olor a eucalipto y lluvía invernal a rambla mojada, me ha gustado combatir en el campo de batalla por lograr el éxito. He perdido habilidades, pero en mí, en mi interior arde la llama, esa llama que algunos llaman Zaratrusta. Pueda parece un Maquiavelo, bravo indio Sioux, o un anarquista de la banda Bakunin. No entiendo demasiado de dialéctos, si quieren, pregunten a Baudelaire, pero entre tratados, yo empeño lo que tengo, y mi sangre, es sangre de toro. Para mí, en el fútbol, no hay romanticismos, ni Becquerianos, ni sentimientos trágicos de Unamuno. Entiendo que se viene a jugar, y eso es a lo que voy, si puedo, a ganar. Nada exijo, no hay tratados que sean capaces de leer cada pensamiento de mi juego, cada jugada elaborada, ni cada momento preciso para fabricar un pase, adelantarse a la jugada del contrario o poder batir desde la distancia al equipo contrario. En definitiva, a veces disfruto más que otras, con estos partidos. pero siempre me es un placer estrechar la mano a cada compañero con los que cada sábado que podemos, nos reunimos. Em memoria de José Antonio Primo de Ribero. Lorenzo, para los amigos.
Por favor! monologos de uno mismo no, en un blog aparte de hablar de uno mismo, si uno quiere resaltar su "super yo" u ego, que estotalmente licito, se comenta un partido en general y las circunstancias, situaciones y actuaciones del mismo.
Esto no es un diario de Patrica que cada invitado habla exclusivamente de si mismo, pero bueno, en cualquier caso lo respeto y para eso existe la libertad de expresión y de aburrir a los demas hablando de antencedentes y origenes futbolisticos de antaño cuando uno era un crio.
En cualquier caso cualquier comentario es bien venido por mi parte, aunque sea trasladar lo que uno hace en el campo en este blog.
Gracias a todos por intervenir.
JULITROS. Qué jugosos comentarios me han despertado este mediodía, todos de gran valía y de un alto rigor reflexivo, haciendo incluso concesiones al estilo y a la caballerosidad.
En primer lugar, me siento sorprendido con: Vicente e Isaac (curiso mezclar a ambos en la misma frase). De uno no me esperaba su desparjajo laudatorio para con mi persona, del otro, el reconocimiento de que la pantomima es la antítesis del fútbol que debemos practicar.
Para Vicente: Vuelve pronto hombre, pero si juegas en contra mía te encontrarás un Juggernaut rabioso con ganas de sangre.
Para Isaac: Aplica el refrán "de aquéllas lluvias vinieros estos lodos". Qué sabio es el refranero, tanta faltita extraña pitada conducen a eso, que se nos vuelva en contra. A favor tuya te dejo dos cosas: Una felicitación, muy sentida y de verdad, por reconocer que un partido se puede echar a perder por las faltitas que no conducen a nada, salvo a la exasperación. Bueno es que lo hayas reconocido. Y otro detalle del que habrás aprendido: Los penalties mal pitados en partidos igualados rompen un encuentro y te dejan medio cabreado, parece que ya has tomado buena nota.
Para José Antonio: Magnífico tu comentario y tu propuesta de reflexión. Espero que no cumplas tu palabra de ausentarte en el próximo partido, vas a más.
Para Lorenzo: Mal hemos hecho en darte una tribuna donde orar sin el menor rubor por tu parte. Dicho esto, tu comentario me parece gracioso, aunque desacertado. Yo también quiero ganar, y no conozco a nadie en el campo que no quiera ganar. Es una obviedad. Pero el fútbol es, básicamente, asociación, y en ello sigues tan "herrado" (quien quiera poner "errado", me da igual) como de costumbre. Eres un digno MVP pero no tanto un jugador del equipo donde todo el mundo querría participar. Original tu comentario, efectivamente, no hay tratados, pero sí compañeros que te ayudarán a concebir una lectura para cada partido. Correspóndeles y tu valor se multiplicará por tres.
Para Isaac, y para todos: No me gusta que le pongan cortapisas a Lorenzo en su comentario, allá él, y todos los demás, de expresarse como deseen. Este es un blog donde nadie puede arrogarse un rol de censor (si acaso, Ales). Así que cada uno diga lo que le parece y como le parezca, incluidas las referencias absurdas a José Antonio Primo de ¿quién?...
No quiero dejar pasar una reflexión acerca de la polémica. Qué acertado estuvo Ales indicando que este es un juego donde los jugadores se presumen caballeros y pitan las faltas cuando efectivamente se producen. Noto que el blog ha subido la intensidad de las acciones, las ganas de agradar y de dejar un sello individual en cada acción. Eso conduce a jugadas más arriesgadas y a faltas más evidentes que nunca. Sin embargo, este partido ha sido muy polémico, por varias razones:
1. A favor del equipo A se pitaron como faltas algunos roces sin consistencia para ser sancionados.
2. A favor del equipo B hubo un desequilibrio claro en el marcador con dos penalties que no debieron pitarse (y que de hecho no se pitan nunca) en el campo. ¿Un empujón de José Antonio a Lorenzo sin balón por medio y cuando Lorenzo estorba a José Antonio en el área chica?... Por Dios, ahora todos nos cebaremos con Camacho cuando nos empuja, agarra o cocea en el área y se pitarán siete penalties cada partido (tranqui, Camacho, yo no pienso hacerte esa faena, pero el resto...).
El penalty a Javi II (LVP claro) no existió salvo en su imaginación, puesta al servicio de ganar un partido que no mereció, ni por méritos individuales ni colectivos. Pero quería dejar su granito de arena y de ahí un penaltito... Para colmo lo tira dos veces (Olé Felipón por tus dos "narices" y hombría fuera de toda duda). Pero no hacía falta ningún penalty para demostrar que fue un encuentro fantástico, con garra e intensidad, con dos equipos que lo pusieron todo TODO en el campo para ganar, pero que se debían haber dejado algo en el vestuario: El "todo vale para conseguir la victoria". No me habría importado perder un partido tan bueno con jugadas caballerosas y goles en buena lid, ni empatar ni ganar un partido que, por ocasiones y entrega merecimos llevarnos, sí me sabe a hiel perder (con "tres" penalties lanzados) de ese modo. No hace justicia a los méritos de diez tíos que jugaron un PARTIDAZO.
Muy buenas...la verdad es que me alegro de que el juego fuera tan igualado, ya que creo que disfrute mas cuando perdi por un gol en el segundo partido que cuando ganamos 11-5 en el primero...para los amantes de las estadisticas, de 4 partidos van 2 palizas y 2 partidos igualados por 1 gol de diferencia...ya sabeis lo que toca el siguiente...estoy deseoso de poder recuperarme para el sabado que viene (vamos,tengo un mono que pa k...)...y por que no, callar algunas bocas,siempre en el mejor de los sentidos y demostrandolo en el campo...
Para Juanma, ¿ganar 11-5?, eso es tan irreal como el penalty repetido de ayer, como la victoria del Equipo B, con la derrota del Equipo A. Aquel partidob estaba muy igualado y disputado a falta de diez minutos para el final y se rompió igual que este: por faltas inventadas, por penalties de quien no le sale nada y para hacerse el prota de la peli no le vale el "no me jodas Rafa", sino que tiene que inventarse EL PENALTY MÁS FALSO DEL MUNDO y encima con repetición "tócala de nuevo, Sam" en este caso.
De todos modos Juanma, pa tu estadística está bien.
Qué curioso que son los jugadores más nefastos de esos partidos los que se inventaron los penalties, qué curioso que los que menos caballerosidad han demostrado nunca se inventen jugadas para acabar con los partidos con victoria "COMO SEA". Y lo más injusto, encima, encima, sale bien... quizás porque el resto preferimos perder con honor que la indignidad de romper un partido de caballeros con acciones plenas de perversidad y perfidia.
Que conste que yo no me siento derrotado ¡¡¡SI ENCIMA LE DEJAMOS QUE REPITIERA EL PENALTY Y EL PRIMERO NO LO TIRÓ FUERA A CASO HECHO, EH¡¡¡ Me siento orgulloso de haber jugado ese partido, me siento orgulloso de mis compañeros y de mis adversarios, pero jugadas como la de Isaac en el primer partido, y la de JaviII (el de Loren no lo pitaría ni un árbitro comprado, aunque sólo fuera por el sonrojo) en este último te dan ganas de dejarlo todo e irte a casa, que para ver piscinazos está Gemma Mengual (buenísima) con el equipo femenino de natación sincronizada.
Bueno, Oso, espero que vuelvas pronto y si callas alguna boca que sea en mi equipo.
Hola a todos!
Lástima no haber podido estar ahí ayer.
He estado leyendo y veo que el juego fue intenso y os felicitáis todos mutuamente. Eso es juego limpio! Aunque parece que hubo alguna jugada más que dudosa. Ante la reflexión de Alejandro sobre la necesidad de un árbitro, indico como él, que los jugadores deben aceptar lo que otro pita, y éste que pita no debe inventarse nada. Y esto funcionara si goza de legitimidad tácita, la más potente forma de legitimidad.
Temas futbolísticos aparte, Julio, ¿te acuerdas cuanto dije que tu prosa era de novela épico-bélico-medieval? Calla, calla, comparada con cosas que he intentado leer por aquí, nada de nada, es más sosa que "Lo
que el viento se llevó en gallego"! Y digo "intentado leer" porque solo he llegado a la mitad.
Nos vemos el sábado que viene
Un saludo a todos
P. S. Solo nos falta usar el blog para polemizar sobre política. Espero que no suceda
Se me olvidaba!
Como se comentó hace tres partidos... "Este blog pondrá acada uno en su sitio"
Buenísima tu firma, José Antonio. Me parto. :-)
Queridos Julitros!! no me compares meninas con churros, peras con sandias o manzanas con melones!!
Eres un mal perdedor del primer partido. Que yo diga que el partido último fue una pantomina en relacion con los penaltyles pitados, no lo cojas y utilices como buenamente te convenga y menos para sacar a relucir una victoria clara del primer partido que fue ganado con absoluta claridad.
No me vayas a comparar el primer partido con el último(eres muy pesado y te lo he explicado 20 veces). Pero por ultima vez te lo voy ha explicar y dejar claro. No puedes hacer cuando te plazca demagojia barata, cuando cada partido y cada penalty es un mundo:
1.- En el primer partido es manifiesto que el resultado fue mucho mas amplio (11-5) y en este no.
2.- Tu equipo en ese momento no hizo un intento de ganar, estabais por un escalon inferior, cosa que en el último fue al reves sobre todo de mitad para el final.
3.- En cuanto a los penalty, no me compares uno con otro, en el ultimo partido hubo 2 no penaltys; 1 al iniciar el partido que encarrilo el marcador para el otro equipo de manera injusta (mas que discutible y que inicio un precedente maligno por parte de Lorenzo), y el 2 en la que fue la ultima jugada del partido (luego hubo un paron por una patada) cuando iba el marcador 6 a 6 y quien estaba un escalon por encima eramos nosotros.
Es más si entramos a comparar cualquiera de los penaltys con los que me hizo el abuelo no tiene nada que ver.
El no penalty a Lorenzo; fue una choque involunatrio que jose antonio dio a lorenzo cuando el balon estaba en polopos y ambos estaban dentro del area pequeña. (que debe primar el beneficio del portero en cualquier contacto) y que propicio a que se pitara de todo un poco.
El NO PENALTY AL TAL JAVI II, QUE FUE DE RISA, NO HUBO NADA DE NADA, SINO LA UNICA POSIBILIDAD DEL EQUIPO CONTRARIO DE GANAR EL PARTIDO.
Dicho esto el que me HIZO EL ABUELO, YA QUE ME DIO UNA PATADA CUANDOO YO ESTABA DE ESPALDA Y EL BALON BIEN CUBIERTO,AL CUAL JAMAS PUDO LLEGAR, FUE CLARISIMO !!!Y EL QUE NO LO VIO, COMO PUEDES SER TU, LO ESCUCHO CLARAMENTE EN TODO EL CAMPO, AHH LO MISMO TE PASO ESO QUE TAMPOCO LO ESCUCHASTE, YA QUE TE FALLAN LOS OIDOS UN POCO, VA SER ESO, Y TAMBIEN TE DISCULPO, PERO NO COMPARES HOMBREEE!!! Y MAS CUANDO EL PENALTY NO SE PITO EN EL ULTIMO MINUTO, NI LA DIFERENCIA EN EL MARCADOR ERA DE EMPATE O DE UN GOL SINO DE MUCHO MAS. julito habla con propiedad!!
LA VERDAD ESTOY CON JUANMA, ESE PARTIDO LA SENSACIÓN ES QUE TENIAMOS UNA MARCHA MAS, A LO MEJOR NO FUE PARA GANAR CON TANTA DIFERENCIA DE GOLES, PERO SI SE VIO LA DIFERENCIA EN EL CAMPO, PESE A QUIEN LE PESE.... hubo mucha menos intensidad por nuestro equipo.
Bueno Julito, espero que no tenga que hablar del primer partido, me aburres, e igualmente espero de que no compares, faltillas con faltas o faltones y no penaltys con penalys claros que no influyeron en el resultado. Por eso ruego que no sigas llorando y seas más objetivo, de lo contrario vas a empezar a dar penilla de tantas injusticias, lo mismo te haces Santo de tantas calamidades que siempre recaen en tus equipos, Lo mismo eres como la Pantoja y todo lo malo te pasa a ti....
Bueno Julitro, reflexiona un poco que no vales meter en un mismo saco lo que te convenga...
Lorenzo: Tengo la impresión de estar entre ustedes de verbena, amenizada por una orquesta de arlequines, mientras el diablo cojuelo hace de su bufonería, o el buscón hace de las más de las suyas, en alguna que otra trapería o escaramuza de sinverguencería. A veces veo algunos comentarios, que ni centollos con plumas y dintel, mejor serían capaces de explicarse sin explicarse al fin al cabo, intentando agitar con sus enormes pinzas, un pequeño palo de madera. Como veo tambien, algunos jugadores en el campo, que más bien me parecen piezas de tetris descendiendo a paso lento, intentando buscar la mejor posición donde poder acapararse, sin crear demasiado estropicio, todo por una botella de Ron, y ver al ruso desfilar mientras baila. Ni tener tiene que decir, que la mar de las otras, me parecen, algunos de ellos (lo más lastimeros), meros jugadores de soporte en molde de escayola sacados de algún futbolín en deshuso, describiendo desigual movimiento en acimut geográfico, y llegando a lo más, parecer un compás desequilibrado que en vez de controlar la pelota con la derecha, le rebota con la izquierda en un movimiento brusco, bastante torpe, e indefinible y muy hurqeriano "He sido YO".
Por tanto en tando de la razón de la sinrazón, me queda brindar y felicitar a todos aquellos y aquellas que más lo deseen. Buenos Días. Lorenzo
INCREÍBLE.
Entiendo que no se tiene que limitar la libertad de expresión y que todos somos libres de comentar lo que creamos. Por ahí, pase.
Pero macho, deja ya de mirarte el ombligo. Tanta vanidad y arrogancia no tiene que ser buena.
Por lo que leo en tu último comentario (después de tanta palabrería barata) parece que no estamos a tu nivel ni a tu altura futbolística, lo siento mucho, tío!
Que alguien le diga a éste tío como juega, bajadle ya de las nubes. Joder! O es que he sido el único que lo ha visto echándose encima del balón sin tener ni idea de que hacer y tirarse encima del tío que tiene delante trastabillado para escaparse nadie sabe cómo?
¿Y los remates a portería? Claro que tiene que colar goles, pero si remata doscientas veces y, de esas, cuatro van a puerta.
En serio, sé que en cualquier momento podríamos ir en el mismo equipo y que esto que estoy diciendo puede sentarte mal, pero haz el favor de ser más coherente y no decir tanta gilipollez.
Los que me conocen saben que soy un tío tranquilo, pero esto ya es el colmo. Si lo que querías era la reacción de alguien, ya la tienes.
--------
Water can flow, or it can crash. Be feater, my friend!...
yo la verdad es que no entiendo que se busca con tanta palabrería en un blog de futbol...Quizas tenemos al nuevo Valdano???..solo una cosa...TANTAS PALABRAS PARA DECIR TAN POCA COSA....
Jose Antonio, que razon tienes!!
Mas claro el agua!!! Habria que darle algunos un balon para el solo y que se ponga a jugar con robot, para que su super yo sea perpetuo, Hay Señor, Señor!!
Dime de lo que presumes y te dire...
Recordad siempre que los MVP son gracias a sus compañeros, que sin ellos serían meras comparsas sin sentido.
Ayy cuanta sabiduria tienes Jose Antonio!!! y gracias por abrir los ojos a más de un "semidiosillo de lengua pagana" de q es como todos un "trozo de carne" jugando al futbol con sus virtudes y defectos.
Tambien estoy de acuedo con el oso, solo que ya quisiran algunos escribir como Valdano... uuff este es peooor y más aburrido aún si cabe...
Bueno en cualquier caso gracias a todos por seguir interviniendo!!
Y a los que restan que opinen, gracias
mande?
a ver... que alguien me explique lo que quiere decir el saltarín. parece que es lo único que hace con cierta coherencia...
Javi... pa qué querías verme el sábado? ya tú sabes que los comentarios que hice sobre tu apertura de patas eran de buen rollito.
Después del examen me paso y hablamos...
Lo que hay que leer¡¡¡ No sabía (pero presentía que podría ocurrir) que este blog fuera punto de encuentro de pintorcillos vanguardistas, geniecillos del diseño y gacetilleros del Sport;
Lo que no me imaginaba es que sujetos con ciertas veleidades literarias lo usara a mayor gloria de su persona. Lorenzo, hombre o bestia, tu genoma literario produce rubor en tus lectores, concebido al calor de lecturas más o menos recomendables, nos das un tostón de relato lleno de plumíferos antojos, pero de nulo contenido.
He sido yo quien valoró en un principio la libertad de expresión, y quien recomendó la prudencia en tus airados lectores, pero estoy por arrepentirme...
Así que sólo estoy dispuesto a discutir el mensaje que transmite tu vacuo comentario: NADA.
Cualquiera que lea a Lorenzo puede creer que está en una especie de nube gaseosa (a base de "crack" en vena) o que es un Peter Pan volando entre mundos literarios con postdatas fubolísticas y puestas a pie de página a mayor gloria de su ego.
Nada más lejos de la verdad, lo cierto es que el muchacho no toma productos extraños (creemos) y, aunque parezca mentira, representa la edad que tiene.
Pero parece que en el campo el oxígeno escasea, el motor se le calienta y, claro, las revoluciones se le anudan en el cuello y deja de recibir el cerebro aporte necesario. Lo digo por alguna jugada "pasada de vueltas" que se tiró, algunos gritos fuera de lugar, alguna celebración que incomoda a los contricantes.
Como José Antonio dice, lo de jugar en equipo no tiene mucho sentido para él, colabora menos en defensa, incluso es blandito en ciertos aspectos, no le da vuelo al juego colectivo y sólo, sólo y únicamente, corre y dispara.
No negaré que está físicamente un punto por encima de casi todos nosostros y para hacer 4 goles (uno de penalty, otro que se traga el portero -Jose Antonio, José Antonio-), otro que coge de un rechace sin portero (y que celebra como si fuera directo al Balón de Oro) y otro que el portero se precipita y saca sobre un jugador nuestro que recibe de espaldas, ¿es suficiente eso?.
Jugar al lado de Lorenzo supone proteger su internada para cuando pierde el balón, las más de las veces o subirte en una moto para coger el balón fuera del campo cuando se pasa de frenada.
Para Isaac y para cerrar el comentario:
1. En el primer partido pudisteis tener Juanma y tú las sensaciones que más os fuera en gana, orgasmos inclusive. Pero lo cierto es que dos equipos estaban muy igualados en el marcador, a dos goles el uno del otro, y encima estábamos en remontada.
2. La bota de Javi impacta balón, y éste sale despedido hacia adelante con fuerza. Pero vamos, si tu tobillo es de plastic-man, puede ser que también te diera e impulsaras tú mismo el balón.
3. La mayor de las tonterías por aquí leídas (previamente escritas), es que los penalties "se oyen". Toma narices. Ni que te partiera la tibia, y aún así...
4. El "niño que gritó lobooooo". Tantas veces has incurrido en jugaditas como esa u otras parecidas, Mr. Isaac, que ya cualqueir cosa que hagas estarás bajo sospecha. Eso hasta que juegues diez o doce partidos "hecho un hombre".
5. Jugar pitando tonterías alguna vez se te tenía que volver en contra, lo malo es que se te ha vuelto en contra con otro tío que es más "teatrero" que tú cuando yo estaba en tu equipo. Así que sufrí la injusticia de tu penalty que dinamitó un partido (no digo el resultado) y de otro penalty que sí dinamitó el resultado.
6. De todos modos, quiero zanjar la polémica aquí por una razón: Porque espero de ti un cambio de actitud y carácter en el campo que se traduzca en juego limpio y de caballeros. Yo quiero jugar y ganar, ganar y ganar... pero con dignidad, lo de ganar con trampitas se los dejo a otros.
Ah, y lo que digo aquí espero que valga para todos: para los que simulan penalties, los que simulan faltas cuando se ven impotentes cuando les roban el balón, los que pierden tiempo simulando dolor, los que tocan la pelota en defensa "tuya-mía" y cesión al portero para perder tiempo... Joer, si tenemos que buscar un árbitro es que hemos fracasado TODOS.
Pd. Yo me comprometo a recriminar a mis propios compañeros cuando simulen faltas en el campo, cosa que no hice, MEA CULPA.
A buenos entendedores... Una frase de O. Wilde: "There is only one thing in life worse than being talked about, and that is not being talked about."
Traducción libre: "Solo hay una cosa peor en la vida que el hecho de que hablen de uno, y es que no hablen de uno."
Pues eso.
Saludos.
Para Don Julian:
Punto 1:(y espero que ya por ultima vez)..tan ridiculo es para ti que un penalti se escuche (chico,todos escuchamos la patada) como para mi el pensar que el primer partido se perdio por un penalti que "os crispo los nervios..."...enga,amos yaaa..en ningun momento tuvimos la sensacion de poder perder el partido, no como en el segundo que aunque ibamos por delante, no estaba tan claro, y de hecho perdimos...
2º punto: siempre abogas por el juego limpio,sin tranfullerias, etc,etc...mas de lo mismo..pero no te das cuenta que TU MAYOR ERROR es pensar que SIEMPRE TIENES RAZON..para ti cualquier jugada polemica no tiene polemica,es lo que tu creas que has visto... el juego limpio no es que si te dan un empujon y pierdes el balon, no lo pites...el juego limpio es EVITAR dar ese empujon..pero si lo das y pitas falta, empiezas a decir que estamos pitando tonterías y chico, para pitar una falta no hace falta caer de boca al suelo..cuando es falta es falta...y si por el simple hecho de pitar una falta UN EQUIPO ENTERO SE CRISPA..pues donde esta el juego entre caballeros????
Me gustaria matizar un par de cosas antes de entrar en comentarios varios.
1ºCreo q este Blog se creo con el motivo de comentar el partido,no para despedazarnos.No esta mal algo de pique pero creo q tanto no.
2ºPara los penaltys,ni si,ni no,de los dos q se pitaron no vi ninguno,mi opinion al respecto es de no pitarlos pero.....,(no vi ni manos ni placajes),un matiz compañero Lorenzo con esto no digo q no fuese penalty si tu lo pitaste por algo seria.
3ºEquipo A sabeis q reconozco cada una de mis acciones,no tengo ningun problema en hacerlo,pero algunos me ponen el liston demasiado alto,cometi una falta clarisima a Isaac q propicio el gol de Felipe pero luego ya era rozar y zass!!,cada uno q reflexione.....
4ºPara el del comentario a los que pierden tiempo simulando dolor, solo decirte preguntale al Crespo como estoy,a base de antiflamatorios y el tobillo inflamao.
PD: No se si podre jugar el Sabado es temprano pa decirlo,espero poder!! ¡¡Viva España!!
Lorenzo: Julio, esta es mi dirección de correo electrónico Lorenzoewin5@msn.com. Envíame la tuya por correo electróncio y así estamos en contacto para los partidos. En principio, juego este sábado, pero necesito saber si es a las 7 o a otra hora. Un saludo.
Ya que estamos con bautizos, bodas y confirmaciones, pues confirmo mi presencia el sábado en tan magno evento: el partidico.
Nos vemos allí en el cole como cuando éramos unos críos!
Saludos!
Reitero: a mi no me hace correr ni Penry Meison. Que quede claro.
quiza mi mente este un poco ausente de futbol debido a mi inactividad pero debo hacer una recriminacion general:
aqui todos arremetiendo contra todos, y nadie dice nada de nuestra mascota.seguro q no le habeis dedicado un minuto, a escuchar su voz, a darle una rebanadica de paz, a juguetear con ella,...q falta de sensibilidad..ya lo hare yo solito si es menester, ale, seguid rebosando agresividad y virulencia...
ay mi pato tapo! quien te quiere a tiiiiiii?
Para Juanma.-
1º. Repito que las sensaciones que recibís en el campo son indiferente, con 7-5 en el campo se puede remontar en cualquier momento, aunqúe sólo sea de casualidad. Repito como indiqué en mi comentario que aquel penalty modificó el partido y no sé si el resultado; el penalty en este último partido que no vinisite modificó el resultado únicamente, el partido fue un partidazo.
2º. Todavía me cuesta pensar en un penalty que "se escucha". En un campo grande, gente corriendo y gritando, ¿se puede oir una patada al tobillo?. Ni aunque se lo hubiera partido se habría escuchado... Lo más curioso es comprobar qué hay gente que pita de oído.
3º. La caballerosidad se ve en muchas acciones. No perder el tiempo aunque vayas ganando, parar si un compañero está bebiendo agua, atándose los zapatos o volviendo para colocarse de portero. Te diré una cosa sobre las faltas, realmente, y con un árbitro en el campo, en un partido normal de fútbol-sala sólo se pitarían una o dos faltas en todo el partido. A veces duele, y que conste que no es exactamente por ti, ver a un jugador que pierde (o le roban un balón) y, frustrado, pita falta. También te fastidia que se intente adulterar el resultado por la vía rápida: penalty y expulsión, vamos. Si yo no pito faltas, es porque crees que no recibo tarascadas, encontranazos y juego viril. Pitaré únicamente las faltas que me impidan jugar, llegar al balón o rematar. También las que intencionadamente pretendan romper el juego. Pero nada más. Y como todos somos más o menos limpios en el campo, no ha lugar a pitar casi ninguna de esas faltas.
Para Camacho.-
1. He leído en tu comentario una de las cosas más evidentes e inteligentes: No he visto ni manos ni placajes. Grande, Grande, Camacho con esta observación.
2. Siento que tu bobillo esté dolorido en esta ocasión. Te ha pasado como a Isaac, con el cuento del niño que gritaba que venía el lobo y luego no era cierto. Tantas veces has desplegado tus cualidades dramáticas en el suelo que ya no sé qué creer...
Anda y recúperate para el próximo partido. ¿Cuándo me tocará jugar contigo?
Pitar penalty en esa situación únicamente es por frustración, ganas de hacerse notar, querer ganar a toda costa y no respetar a los demás.
Además, es curioso, pero estas jugadas no dejan bien parado a quien las provoca...
Véase: Isaac, ha sido tildado en este blog, y no por mí, muñeca de porcelana, ha tenido que reconocer que pita como faltas lo que sólo son roces. Y tras su "tremenda" victoria del 11-5 en el partido siguiente fue un magnífico LVP. Además, hasta su equipo dice que se divirtió mucho más en el siguiente partido que en ese partido que se encargó de descafeinar.
Curioso para Isaac que cuando no pitó ñoñerías ganó por goleada (estaba en mi equipo, claro, jejeje). Y que cuando volvió a pitar tonterías perdimos con un poco de su propia medicina, véase penalty de Lorenzo y Javi II.
Así que si aprende algo...
Ej. Lorenzo. Jugó un buen partido la primera vez que vino, la semana anterior. Esta semana pasada se inventa un penalty para desatascar el 0-0. Que tome nota de Isaac, la primera vez que pites esas cosas te saldrá bien porque es novedad, la siguiente te sentará como el culo. De todos modos, de ser un indiscutido MVP, ha pasado a ser un tipo al que todo el mundo tacha de egoísmo, egocentrismo y egolatrismo. Al tiempo...
P.E. Javi II. Cuando aterrizó en el campo, parecía "alguien". Buen toque, buena predisposición, buen tiro a puerta. Parecía que sería incontenible. Acabó siendo el azucarillo en el café, desapareció. Fruto de esa frustración: Patadas y desmayo en el área. Para colmo, para chulo tú chulo Felipe, anda y tira otra vez.
Hay Julito que pesao eres, paso ya de tanta tonteria tuya!!
Lo que pasa es que tu optica y tu oido esta en las ultimas. Tambien me invente la falta que me dio camacho, como ha reconocido como clara!!!! si es por ti, que eres tan cazurrillo no se pitaria ninguna falta incluso las que se reconocen. Creo que te has equivocado de deporte lo tuyo es el futbol pero AMERICANO -VER VIDEO COMO JULIO HACE UN TANTO- Recuerda que solo pite una falta más cometida por el tal Javi II que llegaba tarde y dejaba regalitos anticipados de navidad. Es más no tienes ni puta idea de la estopà que recibí en fases del partido cuando yo solo me debatia practicamente con la defensa del otro equipo cuando tu te quedabas en la cueva!. Solo con esto digo que perdiendo como empezo el partido hay que contratacar y por eso no hay que jugar estaticos sino permutar en las posiciones. El juego estatico(cada uno en un posición determinada) nos vono genial en el otro partido pero por que se empezo ganando y con contundencia. Pero julito en este caso no cuando vas perdiendo y tienes que remontar sea como sea. Lo que te digo solemente (como te lo dije en el campo) es una opinión constructiva y no lo confundas de que uno este arriba y se cambio por uno de abajo y ocupe su lugar, sino la de moverse todo el equipo y cambiar continuamente las posiciones. Esto es futbol sala no futbol 11 en que hay unos defensas claros, centrocampistas, delanteros, etc.
Bueno Julito no compares! Que cada vez dices m´sa tonterias para dar mas sentido a los que dices (meras opiniones) cuando lo unico que haces es comparar charcos con mares o planetas con estrellas. No tiene rasero para medir las cosas y eso es lo que pierde tu argumentación.
Bueno Julito, te lo digo todo de buena fe. A ver si te das cuentaaaaaaaa, becerrillo!!!
Veenga un saludo patodos
Lorenzo:Para todos aquellos directores de orquesta, artrópodos de alas rotas, ápodas del humus, noctudios y fieles inmolados de mi persona. Quiero poder decirles, anunciarles, anticiparles con sumo grado, gusto, ciuta y elocuente preocupación; que todas sus palabras que han propiciado un injusto y severo juicio y castigo contra mi hermosa y bella figura; Serán devueltas con puño y letra en el campo. Hasta Otra. Lorenzo
Soy el padre de Lorenzo, ruego disculpeis a mi hijo. Está sometido a una fuerte medicación para curar su adicción a las mezclas de antibióticos con legía.
Cualquier dislate que perpetre debe ser tolerado y no debe ser contradicho nunca. De pequeño, jugando con una goma elástica se anudó el glande y está acumulando desde hace años fuertes cantidades de semen en el tracto urinario, estómago, esófago y parece que le está afectando al cerebro.
Además, la Junta de Andalucía no nos ayuda, sólo nos receta una cachiporra del siete con la que le golpeamos en sus partes blandas y, claro, el angelico se desfoga escribiendo unas líneas.
En fín, pobre...
ainss...en fin..solo comunicarles que tampoco podre estar este sabado debido a mi AMAGO de lesión (según alex)...pero ya estoy concentrado para mi vuelta!!
Bueno, bueno, bueno... cuando todavía no se han apagado las cenizas de la tremenda injusticia perpetrada en el glorioso JRJ STADIUM ya se vislumbra el próximo encuentro:
* De momento, sólo están confirmados...
MEDINA
JULIO
LORENZO¿¿¿¿¿??????
Están descartados.
JUANMA
Son duda por lesión.
CAMACHO
JOSÉ ANTONIO
Bueno, espero que pronto dejeis por aquí nombre y confirmación para el sábado a las siete y poquito.
Desde aquí un saludo y mucho ánimo a Campaña que está en un difícil trance con la Justicia, que salga bien parada.
Yo me autoconvoco pa jugar el partido, salvo fuerza mayor que me lo impida (espero que no...)
Vamos a veeeeeeeeeeeer:
Tenemos 6 jugadores, qué pasa para el partido???
CONFIRMADOS
Medina
Julio
Lorenzo
Isaac
Felipe
Mario
DESCARTADOS
Juanma
Vicente
DUDA
Camacho
José Antonio
PENDIENTES
Crespo
Juanete
David
Manolillo
Gustavo
Andrés
Javi
Alguien que se me olvida....
Vamos chicos, confirmad...
muuuuuchisísimas gracias por los ánimos. matiza lo del trance con la justicia, que da la impresión de que soy una juliana muñoz camino de alahurín. seguramente me examinaré el lunes, así que pal puente... fiestitaaaaaaaaaaaa! y a ver si me acerco ya a veros juguetear con el balón en el JR. necesito estímulos que provoquen mi risa....
ales, ya me llevaré yo unas pipas y unos cacahueticos pa hacer más llevadera la estancia en las gradas. me apunto para el partido del día 9!!!!!!!!
Diosanto.
Pues si va Campaña, que haga de jueza de partido, que parece que tiene estudios... Suerte en el trance.
Respecto a Medina, estoy de acuerdo: Dios santo.
Contad conmigo para el sábado. Para la cronica, claro. No se hizo la mies para la boca del asno.
¿La mies o la miel?
Apúntame a mí también para este sábado.
Antes lo digo, antes me pasa!!
Por causas familiares de fuerza mayor no podre asistir al partido a pesar de las tremendas ganas que tengo de jugar con todos ustedes.
PD. En sabado del puente estare de viaje y tampoco podre jugar. A ver como os portais, sed buenos!!
Novedades:
La lista está así:
Medina
Lorenzo
Felipe
Mario
José Antonio
Julio
Se cae Isaac (así que tendremos un partido deportivamente tranquilo).
DESCARTADOS DEFINITIVOS
Juanma (cuidadín con tu estadística)
Gustavo (con la uña morada)
Javi (rodando tomas falstas de "INFILTRADOS").
Isaac (tomando clases de Arte Dramático para las caídas).
Vamos, un esfuerzo de todos los demás... quedan 4 plazas.
trankilo,la estadistica va en funcion de los partidos jugados...aunque he de reconocer que la lesion me la ha jodido mucho y me va a costar mucho mas optar al "juan ramon world player" este año,pero lo intentaremos...
Lorenzo: "Siéntate, y tómate una infusión de hierba buena. Destila toda la vida, que hay dentro de tí". Nos vemos este sábado. Por cierto, hora de partido y lugar, podrían confirmarlo. Gracias. Lorenzo.
A las siete y poquito..., vamos, que a las siete y cuarto todos. Lorenzo, tú a las siete en punto, y haces penitencia. Lugar: JUAN RAMÓN JIMÉNEZ STADIUM (vamos, el cole de siempre).
Recuerdo que siguen faltando cuatro y que cada día que amanece el número de maricas crece. He dicho.
ÚLTIMA HORA¡¡¡¡
Mañas no viene.
Juanete tampoco.
Manolillo tampoco.
Víctor tampoco.
Gustavo menos.
PERO VIENE D. JUAN JOSÉ GIL GARCÍA
Tamayo, ve poniéndote tus pantalones de milico que te toca jugar!!
Vamos a ver cómo lo hacéis que luego no tengamos que jugar una rebolera. Que ya os estoy viendo venir, que si no cuenta para la estadística, que si yo no he ido y no valen los puntos, los goles marcados no se cuentan, ...
LAS ESTADISTICAS SON PARA LOS PARTIDOS DE FUTBOL,VAMOS, 5 PA 5
ÚLTIMAS NOTICIAS NOTICIOSAS QUE POR CORTESÍA DEL CAUDILLO NOS OFRECE EL NODO. Lorenzo, brazo en alto....
CONFIRMADOS:
Medina
Lorenzo
José Antonio
Gil
Felipe
Mario
Ángel
Julio
"Semos" ocho.
FALTAN POR CONFIRMAR:
Crespo
Camacho
David
Contad conmigo para el partido...
Bueno, bueno...
YA SOMOS NUEVE.
Con la incorporación de Camacho.
Medina
Camacho
Lorenzo
Felipe
Mario
Ángel
José Antonio
Gil
Julio
..........
Faltan por confirmar: Crespo y David.´
El primero que mande SMS a Julitros, o lo exponga en el blog, será aceptado.
En caso de igualdad en la hora y minuto en el blog se dilucidará en función del mayor número de palabras escritas en el mensaje de confirmación.
Si coinciden la confirmación en blog de uno y el SMS de otro, se premiará al que primero llegue al campo. Vamos yaaaaaaaaaaaaaaaaaa¡¡
EA...YA ESTAMOS TODOS.
Ahí van los diez cracks que van a jugar esta tarde en el JRJ Stadium.
Medina
Camacho
Lorenzo
Felipe
Gil
Ángel
José Antonio
Mario
Julio
Crespo.
Además de relacionar a los jugadores que acudirán esta tarde (al que falte, PUM), he hecho una propuesta de equipo. Espero que me vaya mejor que a Javi y Camacho cuando hicieron la suya.
Apuesto por:
Medina, Felipe, Loren, Gil y Camacho.
Julio, Ángel, Mario, Crespo y José Antonio.
Me he dado cuenta que son dos equipos muy parecidos, fijaos:
Julio y Medina son muy parecidos defendiendo; Felipe y Ángel (quien no lo conozca es el Atleti) son dos jugadores de toque que llevan la manija; Lorenzo y Mario son dos estiletes regateadores y goleadores; Crespo y Gil son menos participativos, pero juegan en punta y se parecen (creedme) y Camacho y José Antonio son dos gotas de agua (defienden a la par que tienen mucho sentido en ataque).
Cualquier propuesta que hagais será bienvenida. Yo opino que estos dos equipos deberían ser los que se alinearan, aunque las piezas sean intercambiables entre sí: Ej. Julio por Medina, Felipe por Lorenzo... pero creo que no deberían jugar juntos Ángel y Felipe o Mario y Lorenzo...
De todos modos, para los que me conoceis, sabeis que me encantaría jugar en un equipo con Medina, Crespo, Gil y José Antonio. Para dar guerra y nada más. Bueno.
Si nadie dice nada, ahí teneis dos equipos.
Bueno, bueno, bueno.
Creo que los equipos son muy parecidos. Julio tiene razón; no significa que vayamos a ganar, ni mucho menos, pero creo que el mío está un pelín más compensado, pero vamos, que es por mojarme porque la tónica general es de igualdad. Y depende encima, de cómo vengan Ángel y Gil y de los balones que se pierdan en defensa haciendo regates innecesarios, regates que siempre están ahí y provocan más goles que un jugador bueno.
Diosanto, la que se me viene encima con Mario!!
Publicar un comentario