Ya saben que deben poner su nombre junto con el nominado. Muchas gracias. Solo pueden votar aquellos que estuvieron presentes en el partido. Gracias. Para ver los nominados clickeen sobre las fotos. Este Blogger...
martes, noviembre 21, 2006
¿Quién es el LVP de la jornada?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
26 habladurías:
Esto está menos concurrido que un congreso del CDS!!
Me voy a mojar con lo del LVP. Juanma estuvo mermado por al lesión aunque eso no quite que su rendimiento no fue el esperado. Entre Crespo y Gustavo, hay que resaltar que el buen gol del primero lo aleja, en mi opinión, de tan codiciado premio (¿es una estatuilla? ¿su peso en sugus? ¿un diploma de a veinte duros acaso? habrá que averiguarlo), así que mi voto es para el buen Gustavo, que no tuvo su día.
Y como parece que a algunos les cuesta relacionarme con mi sobrenombre, lo dejo claro con un segundo (y preclaro mote)
medínamo de kiev vota... a Gustavo
Bueno, parece que la gente no vota. Espero que nea porque el voto es público.
Creo que todos aceptamos de buen grado estos premios que seguros, antes o después nos llegarán a todos. Animaos. No es tan trágico. Por lo menos Julio y Juanma, que sé que visitan el blog
Bueno, buenoooo!!
Como cambian las cosas!! Ya lo comente, dime de que presumes y te dire...
En cuanto a los nominados pa LVP no estoy de acuerdo con los mismos por los siguientes motivos Sr. Alex:
1.- En relación a Juanma "el oso" pienso que es totalmente injusto que este nominado debido a su lesión (de la que no dudo en ningun momento pensando siempre con buena fe) y que fue tambien un tras pies pa su equipo al perder potencial. NO LO VOTO Y SI POR MI FUERA LO EXCLUYO.
2.- En cuanto a los otros dos nominados, seria muuuuy facil votar a cualquiera de estos dos, por tener menos potencial futbolisico que camacho o javi. Esto sería lo mas cobarde, pero a mi eso no me motiva ir a lo tiro hecho. Estimo que quien debe ser nominados no son los peones de un tablero de ajedrez, sino la reina y el rey, en este caso javi y camacho, por ser ellos los que tenian la capacidad en primera mano de rencaminar el partido, situación que no lo hicieron, ni a penas lograron un simple amago de intento. Entiendo que habría que nomimar aquellos que tienen o se adjudican los galones, ya sea pa lo bueno (estadistica, MVP, 3 PUNTOS MARCA) como pa lo malo (LVP).
Es perjudicial el no nominar a las "vacas gordas" del equipo perdedor e ir solo por las "flacas", solo ello no llevaria a que castiguemos a dos jugadores que no tienen la responsabilidad o el peso principal del equipo. Lo que no puede ser es si se gana el reconocimiento y laureles se les otorgue a los más "ricos" futbolisticamente y si pierden pasan a un total ocultismo o se "resguardan" detras de crespo o Gustavo.
HABIDA CUENTA DE LO ANTERIOR AFIRMO, PESE A QUIEN LE PESE, QUIEN DEBERIA SER NOMINADO NO SON GUSTAVO Y CRESPO (simple cabezas de turco) SINO A JAVI Y CAMACHO (que son y fueron los actores principales de la pelicula).
En caso de que no se admita mi propuesa Sr. Alex, de manera subsidiaria mi voto lo divido entre Crespo y Gustavo al 50% a mi pesar.
Bueno, buenoooo!!
Como cambian las cosas!! Ya lo comente, dime de que presumes y te dire...
En cuanto a los nominados pa LVP no estoy de acuerdo con los mismos por los siguientes motivos Sr. Alex:
1.- En relación a Juanma "el oso" pienso que es totalmente injusto que este nominado debido a su lesión (de la que no dudo en ningun momento pensando siempre con buena fe) y que fue tambien un tras pies pa su equipo al perder potencial. NO LO VOTO Y SI POR MI FUERA LO EXCLUYO.
2.- En cuanto a los otros dos nominados, seria muuuuy facil votar a cualquiera de estos dos, por tener menos potencial futbolisico que camacho o javi. Esto sería lo mas cobarde, pero a mi eso no me motiva ir a lo tiro hecho. Estimo que quien debe ser nominados no son los peones de un tablero de ajedrez, sino la reina y el rey, en este caso javi y camacho, por ser ellos los que tenian la capacidad en primera mano de rencaminar el partido, situación que no lo hicieron, ni a penas lograron un simple amago de intento. Entiendo que habría que nomimar aquellos que tienen o se adjudican los galones, ya sea pa lo bueno (estadistica, MVP, 3 PUNTOS MARCA) como pa lo malo (LVP).
Es perjudicial el no nominar a las "vacas gordas" del equipo perdedor e ir solo por las "flacas", solo ello no llevaria a que castiguemos a dos jugadores que no tienen la responsabilidad o el peso principal del equipo. Lo que no puede ser es si se gana el reconocimiento y laureles se les otorgue a los más "ricos" futbolisticamente y si pierden pasan a un total ocultismo o se "resguardan" detras de crespo o Gustavo.
HABIDA CUENTA DE LO ANTERIOR AFIRMO, PESE A QUIEN LE PESE, QUIEN DEBERIA SER NOMINADO NO SON GUSTAVO Y CRESPO (simple cabezas de turco) SINO A JAVI Y CAMACHO (que son y fueron los actores principales de la pelicula).
En caso de que no se admita mi propuesa Sr. Alex, de manera subsidiaria mi voto lo divido entre Crespo y Gustavo al 50% a mi pesar.
perdon por repetir comentarios,
Se agradece que alguien se de cuenta de lo sucedido,ya que creo que es injusto nisiquiera puntuar a un lesionado que jugo POR NO DEJAR A SU EQUIPO EN INFERIORIDAD (aunque Julio sepa lo que es jugar lesionado, cada lesion es muy distinta)...
Mi voto es nulo porque en parte estoy de acuerdo con Isaac y mi nominado no se encuentra entre los candidatos..
Un inciso: Deberia contar no solo la APTITUD,sino tb la ACTITUD en el campo...
Vamos a ver. Todos estamos expuestos a ser propuestos a LVP. Y aquí le hemos dejado las operaciones de todo esto a Alejandro. Algunas veces me propondrá a mí y otras a menganito o fulanito. No podemos ahora proponer nuestros LVP y después hacer uan votación. Creo que estáis complicando esto. Se puede votar a alguien que haya sido propuesto por Alejandro y ya está. Yo no veo ninguna maldad en nada.
Respecto a las vacas sagradas, pues el mismo Isaac fue nominado la semana pasada, y no pasa nada. Alejandro debe ir a su bola.
Resumen:
Isaac: no vota
Juanma: voto nulo
Medina: Gustavo
A este ritmo, me va a tocar ser el verdugo de Gustavo. Bueno, Gustavo, ya sabes que es con cariño
¿Se aplica el Sr. D'Hont?
P.S. El Celtic ya está en octavos... temblad que llega Gravesen y Nakamura
Medina no digas que no he votado cuando si lo he hecho, lee bien mi comentario, y te lo escribo literal "en caso de que no se admita mi propuesa Sr. Alex, de manera subsidiaria mi voto lo divido entre Crespo y Gustavo al 50% a mi pesar."
Por lo tanto Medina no cortes mi "bacalao" ni hagas resumenes de realidades distintas, pues mi votación es legal.
Correcto, asumo mi error!!
Chaacho, si es que con la lectura duplicada se me había olvidado tu voto.
Resumo y corrijo:
Juanma: voto nulo
Isaac: no se moja (jajaja)
Medina: pues eso.
Saludos
Yo no voté en la pugna por el codiciado premivo LVP entre Vicente y Julio. Sí voté por Isaac como LVP porque me pareció injusto volcar las culpas en Crespo que hizo un partido decentito. Ahora Isaac habla de buscar la responsabilidad de las vacas sagradas y no me parece bien si se usa por sistema.
Creo que Crespo estuvo mal y desacertado, con todo tuvo un gol, un par de buenos desmarques y poco más. Gustavo estuvo desacertadísimo en todas las facetas y sin duda es un merecedísimo candidato al LVP. Juanma se lesionó pero ni antes ni después de la lesión hizo absolutamente nada, ni un robo, ni presión siquiera, ni un tiro, ni tuvo la humildad de quedarse atrás en vista de sus pocas posibilidades arriba. En lugar de eso se lanzó a buscar un golito para su estadística que encima le regalamos. Me parece acertada la terna escogida. Camacho y Javi no evitaron la goleada, pero tampoco podían hacer otra cosa, yo la casta que pusieron la valoro. Si hubiese un LVP para el que hizo el equipo se lo daría a estos dos (Javi/Camacho), no por ser desequilibrado, sino por no darse cuenta de la suma de egos (incluidos ellos mismos).
Otra cosa, no votaré hasta el viernes. Hasta entonces me gustaría leer por aquí los comentarios que en su descargo formulen los nominados.
Ya leí a Gustavo escudándose en su uña negra y que prefería un "gordo" más repartido entre todo el equipo.
Juanma con su lesión, me parece insuficiente argumento, le agradezco de todos modos que jugara y no nos dejase el partido con uno menos, pero...
Crespo está inédito.
Aunque tengo el voto muy claro, me gustaría que defendiesen por qué no deben ser LVP del partido.
Abogado defensor, Crespo fue ya nominado la semana pasada, por lo que no esta inedito, caso que no sucede con gustavo
Me refería a inédito en cuanto a sus comentarios en la última jornada, de todos es sabido que fue nominado y proclamado como LVP la semana pasada, compartiendo honor con Mr. Isaac. Sin embargo, echo de menos su percepción del partido para comprobar si algo se me pasó por alto y fuese útil para decantar mi voto.
"Juanma se lesionó pero ni antes ni después de la lesión hizo absolutamente nada, ni un robo, ni presión siquiera, ni un tiro, ni tuvo la humildad de quedarse atrás en vista de sus pocas posibilidades arriba"....
Cuantas percepciones de un partido puede llegar a haber...
Para tu informacion, me lesione a los 10 minutos practicamente, asi que eso de que no hice nada antes de la lesion,primero, que se puede demostrar en 10 minutos???, segundo, hice un remate que paro el portero en esos 10 minutos...tercero, eso de que no presione ni tire a puerta ni na de ná, yo recuerdo que tire 3 remates de cabeza que FUERON a puerta, tb tire en unas cuantas ocasiones...y ahora resulta que el gol de crespo es mas valioso que el mio,que el mio fue por egoismo, por querer quedarme arriba (CRESPO NO SE MUEVE DEL AREA RIVAL)...y yo que se que más barbaridades estoy escuchando....por cierto...presione COMO EL QUE MAS EN LA MEDIDA QUE PODIA...
Respecto a otro comentario de Julio que dijo que me metieron unos cuantos goles raros de portero....creo que recordar que en cuanto me lesione y me puse de portero tuve al menos 5 intervenciones que pudieron ser gol, y no se a que goles se refiere porque NO ME METIERON NINGUN GOL DE LEJOS,TODOS DE CERCA...
Siento ser tan egolatra y hablar solo de mi, pero es que se me esta atacando demasiado y no se tiene en cuenta no solo que estuve mermado con la lesion sino que NO CRITIQUE NADA NADA NADA...mientras que otros nos ponian de los nervios...
Una cosa que tengo muy clara es que para la proxima lesion ya sabre como actuar...
Pero hombre Juanma, vota.
PRIMERO. Cuando uno decide seguir jugando se arriesga a ser valorado. También valoro que no te fueras del partido y ya lo expuse en otro lugar. Tu aportación al equipo fue tan mínima como la de Crespo y Gustavo, y un tanto por debajo de Javi y Camacho, de ahí tu nominación.
SEGUNDO. No soy yo quien nomina, sino nuestro LIDER Ales. Respeta su decisión y la nuestra de votarte o no. Personalmente, y vaya por delante, no creo que aún cojo fueses el peor y no creo que te vote como LVP. En casi todos los partidos que he jugado contigo has sido individualista y egoísta, de qué te extrañas tanto. En unos te sale bien, en otros muy bien y en otros rematadamente mal. Sigo pensando que tú tenías que haber escogido defender aunque tu equipo te dijera la contrario, y creo que te fuíste arriba para maquillar tu estadística. No tiene tampoco nada de malo, de un partido que no vas a ganar, cada uno hace un poco la guerra por su cuenta.
TERCERO. El gol del Crespo no fue ni más valioso ni menos que el tuyo, simplemente fue el único que vino de una jugada. El tuyo te lo regalamos Medina y yo.
Chicos, creo que el debate no se tiene que monopolizar con el Oso y msa cuando hay una lesion por medio, sino el los que jugaron en plenas condiciones como fueron Javi, Camacho, Crespo y Gustavo,que no estan totalmente "perdidos", habra que buscarles en la isla de la serie. Es curioso que la inervención de algunos de estos es nula cuando la semana pasada multiplicaron sus comentarios... hay lo dejo, es una reflexión, a ver si aportan algo al blog como en otras mejores semanas hacian... hay que estar pa las duras como las maduras, como un servidor.
Bueno, bueno. Ante todo dar las gracias a los que me han votado o votarán. La verdad es que ya he recibido más votos que cuando me presenté a delegado en 5º de EGB, que ilusión.
En fin, yo paso de votar, sólo esperaré la decisión del comité de expertos.
Por último decir que mientras me sale una uña nueva estaré fuera de los terrenos de juego. Sé que echaréis de menos mi juego pero mientras podéis recordar mi gran último partido. El próximo que juegue lo despediré a lo Zidane, a cabezazos.
Bye.
Centraros en votad:
Fulanico de tal vota a Menganico de cual. Las discusiones ponedlas a continuación, por mor de dios, pero primero el voto. Admito 50% (buena propuesta la tuya, Isaac) y estos son los nominados. No me vale los LVP personales de cada uno. Valen solo estos. El que no quiera, que no vote.
Sigo insistiendo en que para votar me gustaría leer lo que opinan los candidatos a LVP.
Antes tenía claro que mi voto era para Juanma, pero si nadie le desdice acerca de si es verdad o no que le "obligaron" a jugar en punta con un pie cojo, ´pensaré que tiene razón y que no lo merece.
Gustavo sólo echa balones fuera, que si la uñita pequeñita del dedito gordito tiene pupita...o que si el premio es para todo el equipo. El equipo ya tiene su premio "la derrota", ahora viene analizar quién aportó menos a su equipo. Eso no me vale, así que estoy entre Gus y Crespo, la Galerna está silenciosa, y eso no gana puntos. Claro que si nadie quiere convencerme... Al menos Juanma le echa carácter, el resto...
a ver ANONIMO (va con retintin), a mi nadie me obligó a subir arriba,pero es que ademas es de sentido comun...a camacho no hay quien lo saque de atras, es su posicion mas comoda, javi solo sube en contadas ocasiones y siempre en contrataques...que hacemos, nos quedamos los 3 atras? entonces si que nos hubiera caido la de dios...pero bueno,que aki todo el mundo juega de puta madre cuando se lesiona...a ver quien es el siguiente, que le hare un seguimiento durante el partido...
Mi voto LVP es para Crespo (a Gustavo lo vi bajar y no parar de correr...)
Bueno ante todo saludos a todas las personas por aqui conectadas.
1ºViendo como esta el asunto creo que me tocara el lvp aunque ni me va ni me viene; creo que esta semana me preocupaba mas mi teorico de conducir asi que conectarme para saber si yo soy mas malo que alguien o saber que juanma chupa mas que siete, que gustavo no esta bien, que javi y camacho estuvieron por debajo se sus posibilidades y que el otro equipo estuvo inconmensurable pos la verdad me quedo muy tranquilo.
2º confirmo mi asistencia si los equipos no estan hechos pues si yo no voy no se quien se va a llevar el lvp;ademas la pelota es mia y de javi y si no vamos pos no se juega jajaja
3ºCreo que la opcion del voto nulo es la mejor ya que la desigualdad fue tan grande entre los dos equipos que machacar a la gente de esa manera no me parece justo asi que mi voto no es para nadie
En cuanto a mi actuacion he de reconocer que fue nefasta pero tambien es muy facil echarme toda la culpa despues de recorrerme todo el campo pa luego no recibir ni una bola pos la verdad a la larga lo notas
yo se que jamas cambiare mi forma de jugar pero si nadie quiere apoyarla que le voy a hacer yo asi que mas vale que me dejeis para el ultimo en la eleccion de los equipos y ta sabeis que el que me elija perdera seguro
P.D.: si todo ha salido bien y si dios quiere ya tengo media L por lo que a partir de ahora el piloto de formula 1 se llamara fernando a_onso un beso
Enhorabuena, Crespo!! De aquí a na te veo derrapando por las calles!
No seas tan pesismista que yo te reuerdo ganando varios partidos y metiendo más de dos o tres goles en alguno.
Hasta luego!
P. S. Grabad algún video!!!
Bueno en vista de que aqui se valoran todos los aspectos menos el futbolistico sólo queria reseñarle al conejito que para jugar al futbol no hay que vestirse de dolce & gabbana pero vamos que tendria que explicar por que en playboy le dijeron que los conejos eran de campo y las liebres de ciudad y que por eso no la cogían para la portada de las mamas noeles
sin mas motivo que el simple gesto de contestar sin maldad y reseñando que tras tu comentario el arroz en mi boda lo tiraran con marisco y no con conejo me despido hasta el proximo encuentro
ay, crispín, muy puesto estás tu en los asuntos intrínsecos del playboy... mal empezamos tu caminar como hombre comprometido. primero se peca de pensamiento. luego la infidelidad pasa a ser de obra. por supuesto este comentario es de buen rollito...
avisa cuando sea tu boda. ya tu sabes que la gente de campo no solemos catar el marisco y si repartes degratis, yo me presento, veo que te da igual la vestimenta (lo mismo se la pido prestada a camacho), en la puerta de la iglesia, tapper en mano, y recojo mi almuerzo.
mira princesa yo no he dicho nada de pecar ni de cometer ningun resbalon en todo caso tu amiga maria del mar que tiene un leopardo de tela o no se que parecido
como veo que eres de campo estaras pasando una mala racha porque entre la sequia y la temporada de caza estaras con los nervios a flor de piel;queda por supuesto reflejado el buen rollito.
P.D. por lo de la vestimenta tranquila que tu con una hoja de parra y una hoja de enredadera por todo el cuerpo vas mejor que con un valentino un besito
mira, rey, me encanta que te preocupes tanto por mí. eres un cielo, pero tú céntrate en el bodorrio, que es lo importante. ahora, entre las lluvias caídas y la rasca, no hay cazadores a la vista. estamos tranquilos en la huerta.
quién ha hablado de mi amiga? ay ay... la tienes metía en toicos tus sentíos. más quisieras tú descubrir qué es lo que ella tiene de leopardo...
en cuanto a lo de la hoja de parra y demás escasos abalorios.. singnifica eso que estoy invitada al evento???
yo te mando dos besos, no soy tan tacaña...
todo de buena onda...
Publicar un comentario